“农管”很忙！日前，交际平台呈现对单个当地疑似“农管”法律状况的颇多讨论，对此，农业乡村部法规司相关负责人就农业归纳行政法律部队建设有关状况接受媒体采访，清晰相关法律部队的职责使命，主要是打击假冒伪劣种子、农药、兽药等侵农害农违法行为，“不会干扰农人正常出产日子”，并且要求对法律事项实施清单办理，重申“法无授权不可为”。
“农管”作为一种非正式的民间称号，外界或许的确有一些刻板印象。但不可否认，这也是网友针对某些当地呈现的疑似法律人员“深入田间地头”、干扰农人正常劳作日子行为的应激反响。
也就是在这样的风口浪尖，农业乡村部法规司直面网络争议。其回应说明，引发网络热议的那些所谓“法律”行为，其自身不只无法取得言论的谅解，也不或许得到权威部门认可。而国家有关部门与网络言论在对待一些当地粗豪“法律”个案的情绪，是共同的，且是有一致的。
事实上，现已被很多人称为“农管”的农业归纳行政法律，自身并不是随便冒出，特别是其所依法实行的相关职责，也是此前零零碎碎散落于包括《种子法》《畜牧法》《农业机械安全监督办理条例》《兽药办理条例》在内的多部法律法规之中。如农业部相关负责人所言，“农业领域法律监管一直都是农业部门的职责任务”，依照近年来党和国家推动归纳法律、提高法律水平的要求，将原涣散在当地农业乡村部门内设组织和所属单位的行政法律功能进行一致整合是存在的，但并不存在扩权的制度空间和或许。
客观上说，一致法律出口所带给社会层面的监督便利会大大增强，也因为相关法律行为辨认度的提高，而有利于法律自身的可追溯与可记录，同时对法律行为的规范化、专业化提出了更高的要求和约束。以往的一些法律场景，包括种子、农药、兽药、饲料、农机、动植物检疫防疫、农产品质量安全、渔政在内的多个法律类别，政出多门，法律人员、标准和标准的差异化极简单导致法律效果的下降，法律体验也不尽善尽美。
一致的法律主体、标识，带来可辨认的法律职责追查，以及法律权威的逐步建立，这也是国家层面临农业归纳行政法律不断专业化、规范化的一种制度期许。
农业归纳行政法律不会干扰农人的正常出产日子，网上有的帖子说到的“制止房前屋后种瓜种菜”等，并不归于农业归纳行政法律范围。中心部委出头的表态能够说相当的清晰，农业归纳行政法律不是也不或许是“什么都管”，换个说法，这个法律所监管的目标从来就不是农人，它保护的目标才是。法无授权不可为，是国家对所有行政行为的一致法治标准，没有例外，也不或许留下什么后门。
近来引发网络热议的某些当地对农人日子的无理干涉，上有农业乡村部的清晰情绪，下有涉事当地的出头整改，应该说不只能够有一个比较妥善的释疑，并且也给后续提出了一个并不算苛求的提示：只有更加及时地回应个案处理状况，严肃问责追查，才能防止公众一些不必要的误解。
谁家的孩子谁抱走，对于被外界误解为“农管”的一些当地形式主义、官僚主义坑农害农做法，要在第一时间清晰职责主体，一追究竟。不只要彻底整改，更要用好查询研究的传家宝，仔细扎实地展开个案查询、现象排查，了解和关切农业、乡村与农人的实在境况和实在需要，对引发网络热议的扰民行为、坑农害农现象，用“法无授权不可为”的情绪，对妄为、乱为的个案严查严处，以儆效尤。
原创文章，作者：花好月圆，如若转载，请注明出处：https://www.shangliangwangye.com/biao-40655.html