入门酷睿i5-1240P对决锐龙7 5825U：核多力量大、性能完胜

无论桌面上还是笔记本上，Intel、AMD之间的斗争日益白热化，都使出了浑身解数。

Intel全新混合架构的12代酷睿可谓大获成功，突破了处理器多核心多线程负载与功耗之间的瓶颈，通过Intel硬件线程调度器以及底层AI技术，智能调配任务、分配功耗，让性能得到了质的飞跃，造就了x86处理器的神话。

AMD这边近些年推出的Zen架构的锐龙系列，作为翻身之作，也是连续多年衔枚疾进，不断升级，尤其是经典的Zen3架构，在市场上也是长盛不衰。

在笔记本移动终端中，第12代核心产品线更为丰富。尤其是新增了28wp系列。入门级规格从10芯（2p8e）堆叠到12线。顶层配置是一种可以实现14核（6p8e）到20线程的规范。

Amd在过去两年中为8核和16线的普及做出了巨大贡献。即使是薄而轻的版本也可以考虑性能和耐久性。虽然架构的变化不像竞争对手那么激进，但zenarchitecture带来的竞争力不容低估。

那么，谁在新一代轻薄书籍中做得更好呢？

现在我们发现了两款HPwar66第5代笔记本电脑，分别配备IntelCorei5-1240p和AMD锐步75825u。

这两款HP机型的内存、屏幕、电池和散热都是一致的。他们使用14英寸IPS防眩光屏幕、16gbddr43200hz内存、512gbssd和51wh电池，这对于比较两个平台的性能非常有用。

Intel版本使用12核（4p8e）16线程内核i5-1240p。P核的最大频率为4.4ghz，e核的最大频率为3.3GHz，12MB三级缓存，集成了80个单核显示器，基本功耗为28w。

第12代核心移动终端还具有功耗较低的U系列（15w/9w）。然而，P系列显然满足了人们的需求，即轻薄的书籍不仅应便于携带，而且应具有良好的性能。因此，产品更加丰富。

AMD版本使用8核16线程Raptor75825u，基频2.0GHz，最大加速频率4.5ghz，16MBL3缓存，集成vega8gpu，TDP功耗15W。

锐步75825u实际上与锐步6000u系列相同。它也是今年推出的一个新平台，但它不是6nmzen3架构，而是7nmzen3架构。它可以看作是锐步75800u的升级版。

2、CPU对比：i5-1240p在整体性能上领先锐步75825u

在评估过程中，我们在26℃的室内环境下测试了基准测试，并将两个平台插入。电源模式为“最佳性能”，其他模式为系统默认模式。

下图为顶部的IntelCorei5-1240p和底部的AMDRaptor75825u。

–硬件狗

硬件狗是drivehome生产的专业硬件检测和评分工具，非常适合主流PC播放器。依托fast技术自主开发的算法和3dmark等权威测试模块，可以快速、准确、全面地测试PC的整体配置，对PC的CPU处理器、GPU显卡、内存、硬盘进行单次、全面的测试，检查整机性能，并通过全球排名了解其绩效水平。

核心i5-1240p的总分为200723，其中CPU得分为104616，图形卡得分为31760。

瑞龙75825u的总分为183053，其中CPU得分为100410，核心显示得分为30255。

这两种设备可以满足办公室工作的需要。IntelCorei5-1240p在CPU和Core显示方面优于AMD瑞龙75825u。

–CPU-Z

IntelCorei5-1240p的CPU-Z单核分数为704，多核分数为5487.1。

瑞龙75825u单核得分617分，多核得分4765分。

核心i5-1240p在单核和多核方面分别领先锐步75825u14.1%和15.2%。

–影椅

1、CINEBENCHR15

在cinebenchr15中，单核的核心i5-1240p得分为240，多核的得分为1763。

瑞龙75825u单核得分238，多核得分1583。

i5-1240p单核与Raptor75825u相同，多核与Raptor75825u相同11.4%。

在cinebenchr20中，核心i5-1240p的单核心得分为3，多核心得分为32。

瑞龙75825u单核得分566分，多核得分3692分。

瑞龙i5-1240p在多核方面与瑞龙7-5825u相当，在单核方面领先13.6%。

在cinebenchr23中，核心i5-1240p的单核心得分为1675，多核心得分为9435。

瑞龙75825u单核得分1457分，多核得分9542分。

瑞龙i5-1240p在多核方面与瑞龙7-5825u相当，在单核方面领先15.2%。

–wPrime公司

核心i5-1240p在wprime中以35.75秒的时间运行32m单线程，以140.593秒的时间运行1024m多线程。

锐步75825u在32米单线程中的成绩为30.7秒，在1024米多线程中的成绩为152.262秒。

–国际象棋

在国际象棋项目中，核心i5-1240p每秒跑23152000步，相对性能倍数为48.23。

锐步75825u每秒跑2099.1万步，相对性能倍数为43.73。

国际象棋I5-1240p比瑞龙75825u领先约10.29%。

从整体性能来看，酷睿i5-1240p优势明显，单核领先锐步75825u5.6%，多核领先4.8%。

可以说，英特尔擅长单核，领先于竞争对手不是问题。然而，由于第12代core带来了新的混合体系结构，即使是H系列入门级1240p也可以在多核方面领先锐步75825u约4.8%。

3、图形对比：IntelRuijuXe在整个过程中领先于竞争对手

在图形方面，这两个所有平台都使用核心显示方案。酷睿i5-1240p酷睿显示型号为IntelRuiju，有80个执行单元，与0个流处理器差不多，最高频率可达1.3GHz。

瑞龙75825u的核心GPU内核数为8个，与512个流处理器差不多。最大频率为2GHz。

现在让我们看看这两个处理器的性能。

–3DMark公司

酷睿i5-1240p在3dmark的firestrike项目中总分3852分，其中显卡得分4163分。

瑞龙5825u代课总成绩3149分，其中显卡成绩3469分。

与图形卡评分相比，i5-1240p的核心显示性能理论比锐步75825u高出约8.5%。

–最终幻想15

在《最终幻想15》的基准测试中，corei5-1240p得到1935分

瑞龙75825u得1574分。

在这里，核心i5-1240p的性能远远超过猛禽75825u，领先23.5%。

–坦克世界

酷睿i5-1240p在《坦克世界》一般画质下的转换帧速率为62fps，得分为10309分。

瑞龙75825u的结果为9914，转换帧率为60帧。

在“坦克世界”这一部分，可以说差距并不明显。核心i5-1240p与猛禽75825u之间的性能差异仅为4.1%。

接下来，让我们看看生产率比较。

4、生产力比较：corei5-1240poffice更具优势

–Pcmark当前公司

Office性能测试基于MicrosoftOfficesuite。在操作过程中，将调用Word、Excel、PowerPoint和edge来衡量笔记本电脑在当前公共条件下的实际性能。

Corei5-1240p在pcmark10应用程序中总分为11450分，包括word7056、excel19977、ppt10452和edgebrowser11670。

瑞龙75825u在pcmark10应用中总分11167分，其中word6982分，Excel20387分，PPT9676分，edgebrowser11293分。

在本项目中，corei5-1240p的总分比瑞龙75825u的总分高377分，瑞龙75825u在Excel中略胜一筹，差距较大的是ppt。核心i5-1240p领先对手7.5%。

–交叉标记

Crossmark是一种生产力测试工具，可以更好地反映计算机的综合性能。

在crossmark中，核心i5-1240p的总分为1522分，其中生产力1502分，创造力1584分，响应能力1403分。

瑞龙75825u的总分为1368分，其中生产力1378分，创造力1450分，响应能力1121分。

在这方面，瑞龙7与核心i5-1240p之间存在明显差异。核心i5-1240p的总体性能比瑞龙5825u高出约11.1%。它可以满足日常码字和简单的图片处理等移动办公需求的平滑使用标准。

5、烤面包机和耐久性：51wh电池可轻松提供一天的使用

–烤面包机试验

烤面包机项目的两个平台都使用AidaFPU进行测试，耗时10分钟。

此时i5-1240p核功耗30W，p核频率2.4Hz，E核频率2.2GHz，温度80℃。

此时，瑞龙5825u的功耗为25W，全芯频率为2.8GhZ，温度为78℃。

–耐久性试验

我们使用pcmark10测试电池寿命。HP和generation66在这两个平台上的电池都是51wh，我们也保持相同的设置：电源模式更改为“最佳能效”，以确保在日常生活中可以清晰地看到屏幕，将其更改为75%。

corei5-1240p平台从98%的电量测试到剩余的5%电量，93%的电量可以提供11小时的电池寿命。

锐步75825u平台从97%的功率测试到剩余的4%。同样93%的电量可以提供13小时38分钟的电池寿命。

Amd在续航时间上有两个半小时的优势，因为其功耗版本略低于Intel。

然而，两者都可以实现超过11小时的持久耐力，这对于普通用户来说完全可以轻松使用一天。

6、总结：第12代coreP系列的性能和耐久性更加平衡

在第12代core发布之前，许多人对混合体系结构的设计有很多疑问，但事实证明Intel的决定是正确的。该混合体系结构在性能和实际应用上都经受住了考验，显示出强大的生命力。此外，它不仅大大提高了性能，而且还提高了能效。

在AMD方面，在引入禅宗建筑之后，场景是无限的。然而，在低电压处理器领域，它的经验仍然不如英特尔，英特尔已经在移动平台上工作多年。最新的锐步6000u系列只是一个小的升级，还配备了“背心版”，如锐步5825u。

通过以上CPU性能基准、生产率场景等对比测试，可以看出核心i5-1240p的性能远优于锐步75825u。

混合架构充分发挥了“多核为王”的优势。即使是入门级的核心i5-1240p也可以与AMD的顶级低压u猛禽75825u竞争。

就GPU而言，corei5-1240p略高于锐步75825u。在业余时间玩简单的网络游戏没有问题。

在耐久性方面，在相同的51wh电池下，30W功耗释放核心i5-1240p的续航时间可达11小时，而功耗为22W的猛禽75825u的续航时间可达13个半小时。双方的策略不同，但i5-1240p整体上更为平衡。

此外，第12代核心还具备pcie4.0通道、lightning4接口、wi-fi6e（GIG）高速无线等功能，可以为用户带来卓越的移动设备体验。