了了卖课的,谁还能用AI赚到钱?

前些日子,一张“教人用ChatGPT挣钱周入百万”的格在社交平台上疯传。前五名的收入预估皆超百万元,数据来历知识付费App“知识星球”。

不过,表格前列的这些人,自身就是较为有名的知识博主,有必定的粉丝根底。比方表格第一,靠售卖公众号写文才能的“粥左罗”的《ChatGPT AI变现圈》,运营42天,成员1.19万人,标价279元。而据其公众号发布的最新榜单,前四名成员邀请人数就超过了1000人。

类似这样的,教你怎样“用AI致富”的课程层出不穷。价格低到九块九,高到上百过千,丰俭由人。可见,追风口时,“做挖金矿的,不如做卖铲子的”理论被大V们吃得透透的。

靠倒卖信息差,卖课致富,是AIGC范畴最直接、也最底层的“搞钱”方法。趁火割韭菜,用分销“拉人头”,运用人们“不学就会被落下”的生存焦虑,来填充自己的钱包。

但在生成式AI的运用场景和商业化还处于初期的当下,对普通人来说,AIGC的正确打开方法应该是什么?咱们跟几位不同程度运用AI的朋友聊了聊,他们如何看待生成式AI带来的潜力?

以下是他们的自述,「市界」经整理发布:

浅度用户:常常,100天小红书涨粉14万

“做了三千人共享后,有人直接问我如何‘割韭菜’”

我算得上是“知识星球”老用户,看得出来,当下最直接的三种变现方法:卖课、卖解决方案、做社群收会员费。

上一年10月份开始,我做了一个英语教育赛道的小红书,100天内涨粉到14万。因而也在3000人的社群中做过一次,名为《ChatGPT,小红书的创造利器》的共享。

但真话,ChatGPT给我的帮助有限,顶多帮我选选标题,优化下正文。后面我就发现,有人把这两件事强相关起来,如同用了AI,小红书就能做得起来,就能创造出爆款笔记,这在逻辑上并不建立,违背了事实。

有商场,有需求,才会有这些鱼龙混杂的提供方。一个共性刚需是,咱们就想挣钱。不断有人来问我,我没有ChatGPT的知识,怎样在小红书上赶快变现?

了了卖课的,谁还能用AI赚到钱?▲知识星球上排名前列的“ChatGPT变现课程”;图源:知识星球

我有点哭笑不得。这么着急挣钱,要么你就去买大V的课,去做分销,要么你就去做组局者,运用信息差教人怎样用。我其时仅仅共享了自己的用后感触,发了一天,就有一百多人,陆陆续续来加我请教。

我间接赚到钱的方法是,在知识星球上“生财有术”这个社区,把自己运用的经历和教程发出来,会在社群里有奖赏机制,积攒社群积分,积分能够兑换成现金,共享经历,这么赚到了五位数。

圈子里撒播这样一句话:“天天工业革命,夜夜文艺复兴。”这个圈子的产品,层出不穷。主意、构思、各种信息日新月异,用就用最好、最顶端的东西。个人是没时刻把所有大模型都摸透的。通义千问、文心一言那些我都试用过,但没像用ChatGPT相同,养成习气,什么事情都丢进去问一下。

我原来是做产品经理,辞去职务后为自己打工。我的一个判别是,技能的开展,会导致人类的自我价值缺失感,“空心病”越来越严重。所以现在做自媒体,也是想帮助人们去找到自己的“著作”,找回真正的、非东西化的自我成就感、价值感。

AI或许会是一个“解放”的开始。

中度用户:@不存在的脑洞小剧场

“三天画出AI漫画后,收到了N份作业邀请”

我仅仅觉得这件事很好玩,让我快乐,我才去做的。

我从小就学画画,主业是做广告的。Midjourney出来后,我很振奋,一天之内就想到,诶,我是不是能够用它来画漫画?不到一周,第一篇自己规划的AI短漫画就出炉了。

我在小红书发出第一篇漫画著作后,数据爆了,陆续就有人找我。有让我开班的,有让我画电影海报的,还有动漫公司让我加入他们的IP计划,让我去画长篇漫画。

我知道这是一些潜在的商业机会,但我都没回,如果对方开了一个无法回绝的价格,就很为难了。我不想失掉初心。

我的自我定位,是一个AIGC自嗨家,像是用AI去做一些观念的表达。这件事能让我快乐,让我能把曾经无法“马上实现”的构思主意落地,我并没考虑到,要用来挣钱。真正商业化了,就不必定能让我快乐。

并且,现在用AI画漫画也挺费劲的,长篇漫画对人物连接性要求更高。要操控AI去确保每次生成的人物坚持一致性,很不简略。比方我的第二篇AI漫画,主角是一个十岁左右、黑色短发、穿红帽衫的亚洲小男孩,你想想,这能生成多少种形象?

了了卖课的,谁还能用AI赚到钱?▲图源:@不存在的脑洞小剧场

但也说不准,AI实在是进化太快了。我画到第三篇时,发现Midjourney对人物连续性的操控难度就下降了最少一半,版别继续更新,门槛就会继续下降,最后也许就变成像摄影相同(简略)。

在智能手机出现前,摄影、摄影是少数人的“特权”,那现在,人人能享用摄影趣味,但也仍旧还有专业摄影师。所以专业者们的忧虑没有那么大必要。

我觉得,这些AI东西像一个帮手,把我之前感兴趣的、拿手的范畴,像触角相同粘合在一起。原来我或许想到一个故事,一个画面,没办法那么快就把它具象化,但借助AI,很快就能做出来。后续我还做了《老友记》、《哈利·波特》等著名著作的人物漫画形象、做了品牌的“潮鞋化”、做了潮玩手办……

至于对艺术范畴的冲击,反而是功德。普通人也不用觉得说,艺术有多么居高临下,不那么高不可攀了。人人都能够享用表达的趣味。

我也有加入一些AI绘画群,群里目前“用AI赚到钱”的变现方法,无非是拍电商模特图、制造低端网页之类的,我觉得很无趣,不是观念的表达。

我能理解AIGC对苦苦学画的人的冲击,学画不只看天赋,也很看后天努力。现在AI好像一下就否定了你多年苦学努力。但我很赞同的一句话是:AI就像千军万马,需求有一个王,指挥去打哪儿,不然不过是一群散兵。

别再焦虑了,去做AI的王吧。

深度用户:野菩萨

“公司新设了AI部分,用AI共享挑选‘构思素人’”

咱们自身是一家业内知名广告公司,上一年11月Midjourney火起来时,就敏锐意识到,需求改变思想了:AI一下拉平了专业创造者和普通人的门槛。尤其是,广告职业的中心是构思,而非履行。那未来,能够测验集体创造支撑专才创造。

于是,先是建立了AI部分,去训练自己的小模型,规划了一个自己的AI文本对话网站,有做教培课程,也在做社群。

最直接的,是层层递进式的“挑选”:先是在小红书上发帖,吸引来对AI作画感兴趣的人,建立每日应战,两天出一个标题,把画的最好的前三名拉到一个小社群,用积分制绑定、留存住他们,再进一步挑选,扔出一些外包商单,让咱们比稿。现在中心创造者就有200人,外围的更多。

这些“构思素人”的奇思妙想有时让咱们这些专业人士会慨叹:幸好自己是评委,不是坐在下面的那个。这也印证了咱们当初的判别:未来广告职业,一群人构思必定比一个人好。

教培课程是1000元,3周12期的集训课,后续或许还会出价格翻5-10倍的课。市面上绝大多数课程是“教范式”,是教人怎样用AI“填空”。但咱们的课程,要教审美,教艺术史,是基于美术范畴的提示词工程,不是所有人才能跟下来。有的人原本想上实操课,硬被带着上了思想课。咱们答应退课,设高价也是为了挑选合适的人。三期下来,有上千号人。

这些“学员”中,有二十多万粉的小红书插画博主、大型规划公司老板、游戏界“老兵”……80%的人都是相关从业者,有自我提升需求。越是职业顶尖的人,越能意识到学习的重要。

后续也有学员发来反馈,不是拿来赚快钱、再分销割韭菜,而是实打实改变了自己原先的作业流程,或者探究出新的或许性。比方,有用AI生成的图落地做了广告海报,有帮珠宝公司去做前期概念规划图……

咱们自然也有直接用上。本年3月,咱们接了飞书的构思先导片,花了11个小时就做完了原先需求2周时刻的片子。但像这种需求用“先进”概念打造职业优势的公司,比较少。客户更为普遍的态度是:能够承受在流程中用AI,但不可大吹大擂,以此为亮点。

了了卖课的,谁还能用AI赚到钱?▲我国首条AIGC广告,所有资料由AI生成

有的是出于法务风险考虑,有的是品牌调性不符——比方,原本就主打“百年手作”概念,怎样答应用这种“科技”来做宣传?但渐渐也在变化,咱们有接触到老牌消费企业,也愿意用AI来做。

价格方面,客户并没有因而要求降价。能找专业广告公司的,就是认可“构思”的价值。所以不必忧虑“AI抢饭吃”,省出来的时刻,咱们能够花在更值得思索的事上。AI其实解放了一部分出产力,那些,有了AI干活,就直接把人开掉的公司挺没远见的。

任何范畴,先跑出来必定是顶层的和底层的,中间层往往最为难。顶层的比方说可口可乐,用上了AI生成的概念片,能够探究一些形而上的玩法,底层的就为降本增效,怎样便宜怎样来,比方淘宝店那种直接AI出产餐饮概念图、AI批量制造模特图,价格很低。

原创文章,作者:花好月圆,如若转载,请注明出处:https://www.shangliangwangye.com/biao-44135.html

(0)
上一篇 2023年5月4日 11:50
下一篇 2023年5月4日 11:51

相关推荐