5月9日下午，备受重视的全国首例“独身女人冻卵案”在北京市第三中级人民法院二审开庭。2018年12月，30岁的徐枣枣（化名）向首都医科大学隶属北京妇产医院寻求冻卵服务遭拒，遂以侵略“一般人格权纠纷”将医院告上法庭，该案一审曾驳回徐枣枣全部诉讼恳求。今日下午，通过两个多小时的审理，二审庭审结束，未当庭宣判。庭审后，徐枣枣接受了扬子晚报紫牛新闻记者的采访，“今日庭审的争辩焦点还在于对方医院有没有侵略我的人格权，此外咱们还提出了被告对我身体权的侵略，一审时咱们没着重这个问题。”关于胜诉或许性，她表明持“慎重达观”的心情。
二审增加诉讼恳求，对成果持“慎重达观”心情
徐枣枣告知扬子晚报紫牛新闻记者，下午的庭审全体比较顺利，在一审的基础上进一步明确诉讼恳求，中止对原告一般人格权的损害，为原告供给冻卵服务。“法官在质证过程中问得比较细致，尤其是关于人类辅助生殖技能相关内容的，争辩焦点与一审改变不大。”
“今日没有当庭宣判，咱们的预感也是不会太快宣判，由于两方都有许多资料要提交，法官必定还要去研究。”徐枣枣代理律师表明，二审的争议焦点仍是在于，医院回绝为徐枣枣供给冻卵服务是否侵略了她的一般人格权。相较于一审，这次徐枣枣一方提出了被告对其身体权的侵略，“这次在庭上也做了进一步论述，卵子也是身体的一部分，一审时咱们没着重这个问题。”
日子中的徐枣枣（化名）
徐枣枣告知记者，二审邀请了一位生命伦理学方面的专家出庭，“这次咱们补充了一些新资料，多做了一些论证。”
“我在开庭前去医院做了全面查看，医师说我的卵子质量仍是很好的，再晚几年生也是没问题的。即便现已经历了4年多的漫长等候，我现在的条件仍是能够的。假如医院改动主意要给我冻卵，我也能够马上去做。”
关于胜诉或许性，她表明持“慎重达观”的心情。
徐枣枣接受媒体采访
“我想冻卵，医师劝我早些生子”，被拒后，她将医院告上法庭
1988年出世的徐枣枣，老家在哈尔滨，自诩从小到大都是“乖乖女”。直到4年前，她提起那个诉讼，其时的她怎样也想不到，这件事会在日后引起一场规划不小的舆论“地震”。
徐枣枣告知记者，第一次接触到“冻卵”这个词，是几年前女星徐静蕾冻卵新闻曝光的时分。“其时觉得这件事离经济实力一般的人有点遥远，那会儿自己也年轻，还没有思考生育这件事情。”
30岁，对徐枣枣来说是一个分水岭。彼时，她在北京一家新媒体公司工作，刚刚升职，成为一个小团队的负责人，感情上，则刚经历了一场分手。“亲戚们会提示你，这个年岁能够考虑成婚生孩子了，35岁之后卵子质量会断崖式跌落，挺焦虑的。但对我来说，当下生育不是一件说要就要的事。”徐枣枣觉得，冻卵是一个不错的挑选，能够把这个烦恼推延至少五年。
她说，挑选在国内冻卵，一是了解到现在国内冷冻卵子的技能现已比较成熟，二是考虑到经济要素，“在国内公立医院两三万就能够做这个事，但要出国冻卵的话，至少10万打底，安全稳定性也无法确保。”
2018年12月，徐枣枣前往首都医科大学隶属北京妇产医院生殖科，咨询冻卵事宜。在候诊区等候的都是医治不孕不育的配偶，让她觉得自己有些格格不入。“其时做了一些查看，医师说我的状态十分好，很适合生育。我说自己独身，来冻卵的，她说依据相关规定，医院不能为独身女人供给冻卵服务，然后劝我早些成婚生子。”徐枣枣觉得，她和医师的交流不在一个频道上，“我像一个来找茬的人，提出那种诉求是在无理取闹。”
徐枣枣在北京妇产医院门前想要保护自己的权益
“那个心情很杂乱，遗憾、委屈、愤怒都有。走出医院大门，我去周围餐厅大吃了一顿，后来好像还哭了。”接下来挺长一段时刻，她都挺郁闷，直到参加一个独身生育主题相关的共享会，律师主张她能够通过诉讼来争夺冻卵权益。
“下定决心申述，是由于在春节期间引来催婚压力峰值，我觉得是时分跟律师好好聊聊这件事了。”2019牛3月，徐枣枣先后去北京东城区人民法院、海淀区人民法院，用“医疗合同纠纷”的理由尝试申述，法院均未予立案，理由是“她仅仅挂了号，不算与医院有合同联络。”直到同年9月5日，徐枣枣在北京市朝阳区人民法院，以“一般人格权”申述首都医科大学隶属北京妇产医院，成功立案。
“我到处跟他人说，立案成功了。朋友说你又不是胜诉了，怎样这么高兴。我跟他们解说，这个案件能立案现已很不简单了，而且我打这个官司是期望推动方针改变，这是一个有象征意义的案件。”
法院一审驳回诉讼恳求，医院回绝冻卵，不侵权
本案在2019年12月和2021年9月先后两次开庭审理。申述书显示，原告以为，被告的回绝行为，是对原告女人身份的轻视，违背了《中华人民共和国妇女权益保证法》对男女平等，消除对妇女全部形式的轻视等相关规定，损害了原告的一般人格权。徐枣枣恳求法院判令被告中止对原告一般人格权的损害，为原告供给冻卵服务，并判令被告承担本案诉讼费。
徐枣枣向扬子晚报紫牛新闻记者回想道，第一次开庭，庭审焦点之一是，院方回绝独身女人的冻卵需求，是否涉嫌性别轻视，“据咱们了解，男性去组织冷冻精子时并不限婚否。”医院以为，精子的采集对人体的损伤并不大，可是卵子的采集对未婚女人的身体健康仍是有影响的。我国有合法的国家精子库，为不孕配偶供给生殖帮助，但现在看来，建立国家卵子库的各方面条件还不成熟。
“一审开庭时，咱们请了一个专家辅助人，他提到医疗上有一个‘自甘危险’准则，假如现已充沛告知患者手术危险了，而患者自己乐意承担相应价值，应该充沛尊重患者的自主挑选权。”徐枣枣说。
庭审中，北京妇产医院辩称，依据相关规定，医院不能为以推延生育为意图的健康女人实施冻卵。独身女人要求冻卵，意图在于推延生育年龄乃至独身生育，这将带来诸多问题。
“对方律师在法庭辩论中以为，单亲家庭不利于孩子成长，当母亲的更年期遇上子女的青春期，简单产生不良影响；以及单亲家庭的小孩简单遭到轻视等，咱们是不认同这些观念的。”徐枣枣觉得，独身冻卵和独身生育不能百分百画等号，“未来是以成婚的方法来使用冷冻卵子仍是自己独身生育或者直接抛弃它，都是有或许的。再说，已婚夫妻也或许由于离异而产生单亲家庭的子女教育问题。”
徐枣枣告知记者，一审判决前横跨了疫情，在等候的那段时刻，每次感到特别绝望的时分，都会收到生疏网友的私信问询案件进展，“我们都在等待有一个成果，让我觉得这不是我一个人的事，是咱们共同的一个心愿。”
2022年7月22日，徐枣枣收到一审判决书，法院驳回其全部诉讼恳求。依据该案《民事判决书》内容显示，北京市朝阳区人民法院以为，北京妇产医院回绝为徐枣枣供给冻卵服务的行为不具有违法行为，不构成对其一般人格权的损害。法院以为，《人类辅助生殖技能规范》等明确规定了人类辅助生殖技能的应用有必要以医疗为意图，北京妇产医院作为非营利性医疗组织，其执业有必要依照核准登记的治疗科目开展治疗活动，且有必要恪守我国有关法令、法规、部门规章和医疗技能规范等要求。
一审判决驳回诉讼恳求
“得知一审成果时，我仍是挺失望的。”随后，徐枣枣提起上诉。“现在为止，这个案件是我人生中做的最有意义的一件事了，对我真的挺重要的，所以我仍是期望能够竭尽全力，有一个好一点的成果。”
有人说她“杠精”，有人夸她“英勇”，“期望能推动方针改变”
2023年5月，间隔徐枣枣寻求冻卵服务已通过去了四年零五个月，跟着该诉讼被媒体广泛报导，独身女人生育权话题引起广泛讨论，“徐枣枣”这个姓名冲上热搜，取得全网重视。许多人觉得她是个“杠精”，医院回绝为她冻卵，源于国家相关规定，并非医院刁难，而她将医院告上法庭，无疑是在“无理取闹”；也有人留言夸她“英勇”，感谢她做这件事，“第一次看到这些留言的时分，我在家狂哭，那个时分我才意识到，有人是和我站在一同的。”
徐枣枣告知记者，第一次开庭时，内心很忐忑，“网上呈现了我的相片和视频，我忧虑他人会进犯我的表面，说我丑，嫁不出去什么的，做了许多这方面的心理预备。”但出乎她的预料，网友的谈论基本都围绕事情自身，“有些网友忧虑敞开独身冻卵后的卵子办理问题，以及如何避免代孕等。我觉得我们能想这些是好事，由于咱们越早把这些或许发生的事预料到，以后拟定敞开方针的时分，才能够预备得越保险。”
“那会儿接受了许多采访，狂跟媒体沟通，有许多想表达的东西。后来有一段时刻，直接断网不想聊天，给自己留一些思考的空间。”第一次开庭之后，她离开北京，休息了一段时刻，“那时分比较重视自己的心情，也积极地了解了一些心理学相关常识，多跟朋友聊天。”徐枣枣说，自己的社交圈由于案件重新激活，多年没有联络的同学朋友发消息给她，关怀她的近况；认识了一些新朋友，给予她十分多的支撑。“之前有人问过我，父母怎样看待你的官司？我是一个成年人，这是我的个人挑选，不过开庭前仍是跟我爸妈说了一下，他们也没有干与。”
日子中的徐枣枣
徐枣枣坦言，开始申述时，自己的心态比较“佛系”，后来跟着该案遭到的重视越来越多，她觉得自己的职责变大了。“我感觉方针方面往一个好的方向开展，尤其是后来我接触到一些法学院的教授，他们做研讨会也会邀请我，他们的心情是支撑的，这些支撑让我看到了期望。”
徐枣枣现在独身，满35周岁，她期望自己的生育力在断崖式跌落之前被保存。虽然曾有组织主动联络她，表明乐意支撑其出国冻卵，但考虑到安全稳定性等问题，她仍是等待能在国内做。徐枣枣表明，期望这个案件能在一定程度上推动敞开独身冻卵，独身女人努力对自己的人生负责的形象能被看到。
原创文章，作者：花好月圆，如若转载，请注明出处：https://www.shangliangwangye.com/biao-46405.html