四海一家|百年灵B01机芯,是否有“效仿”劳力士?

      [ 钟技术性]在时钟发烧友中,有一个古已有之的“传言”,许多骨灰级玩家肯定都听过。

      B01全自动计时,是“拷贝”了4130全自动计时机芯(换句话说效仿了4130机芯)。

      这一“传言”,我还在十几年前就听见了。关于这个问题,我就特别感兴趣。因为没有官方辟谣或明,因而只能靠自己探寻。下面我就把百年灵B01机芯和劳力士4130机芯间的“传言”,完全讲清楚。

四海一家|百年灵B01机芯,是否有“效仿”劳力士?

百年灵B01全自动计时机芯

四海一家|百年灵B01机芯,是否有“效仿”劳力士?

劳力士4130全自动计时机芯

      PS.留意,因为我并没有拆卸机芯的前提条件,为了能形象化表明,文章内容一部分拆卸图片来自外国网站、社区论坛,图上标志就是我再加上的。在其中劳力士4130机芯拆解图,适宜的仅有黑白照,标准限制,所以。

先讲结果:

      从机芯离开时行星齿轮合理布局、计时组织合理布局,百年灵B01机芯和劳力士4130机芯,都是不一样的。2个机芯两个基础结构都不一样,因而百年灵B01机芯并没有“拷贝”(换句话说立即效仿、生搬硬套)劳力士4130机芯。

起因是这样子的。

      在十几年前,后来有海外时钟新闻媒体在介绍百年灵B01机芯时,曾报道说“百年灵征募了劳力士4130机芯的研发团队”为此研发出B01计时机芯。那时候全是传统媒体,杂志期刊,这一文章内容,白底黑字,我是看过的。因而,当场就广为流传出,百年灵挖出劳力士4130机芯的研发部门,对着4130机芯,研制出了百年灵B01机芯这样的说法。而且多年以来,一传十,十传百,就到了现在。

四海一家|百年灵B01机芯,是否有“效仿”劳力士?

百年灵B01机芯的典范样式,航空公司计时。

      百年灵接受劳力士4130机芯研发部门这件事情,那时候海外报导确实是这样说的。可是,传言的后半句,对着4130造了一个B01,报导里是真没有这话。不清楚,传着传着为什么就加了后半句。八成是阅读者自身想到,总之劳力士团队都接受了,那B01自然就是对着4130来呗。但是,客观事实并非如此,B01还真不是对着4130的。再者说,终究也有专利权版权限制,如果百年灵B01确实“生搬硬套”劳力士4130,2个机芯构造一模一样,那不早已侵权行为了没有。

四海一家|百年灵B01机芯,是否有“效仿”劳力士?

劳力士4130机芯的典范样式,116500。

百年灵B01机芯、劳力士4130机芯,结构有什么区别?

      1、离开时行星齿轮合理布局不一样:百年灵B01计时机芯,应用偏二轮机芯合理布局,即二轮没有在机芯的中间部位;劳力士4130计时机芯,应用核心二轮机芯合理布局,即二轮在机芯的中间部位。从最基本机芯合理布局上,两颗机芯就是不一样的。不同类型的离开时行星齿轮合理布局,最明显的表现就是,两颗机芯这个小表针部位不一样。大家可以看到,百年灵B01这个小表针在股票盘面9定位点;劳力士4130这个小表针在股票盘面6定位点。

四海一家|百年灵B01机芯,是否有“效仿”劳力士?

百年灵B01机芯离开时行星齿轮一部分,留意,二轮在机芯边沿部位。

四海一家|百年灵B01机芯,是否有“效仿”劳力士?

劳力士4130机芯离开时行星齿轮一部分,留意,二轮在机芯的中间部位。

      2、计时组织合理布局不一样:百年灵B01机芯、劳力士4130机芯,都采用柱型轮、垂直离合技术性组成。但两颗机芯的垂直离合合理布局不一样。百年灵B01机芯的垂直离合,坐落于机芯中间部位;劳力士4130机芯的垂直离合,偏移中间,从仪表盘一面看坐落于机芯中央和仪表盘6定位点中间位置。不同类型的垂直离合部位,展现了百年灵、劳力士不一样设计理念。

四海一家|百年灵B01机芯,是否有“效仿”劳力士?

百年灵B01机芯所使用的垂直离合。

四海一家|百年灵B01机芯,是否有“效仿”劳力士?

劳力士4130机芯所使用的垂直离合。

      百年灵将垂直离合放到机芯中间,这也是计时表格中,标准化的垂直离合设计原则。特点是,垂直离合与中间计时秒轮相互连接(根据磨擦片上下联动、分离出来),计时作用运行/终止,不会产生中间计时表针颤动。主要缺点,垂直离合在机芯中间,再加上摆陀,左右叠在一起,机芯薄厚会厚一些。百年灵B01机芯厚度是7.2mm。劳力士4130机芯是6.5mm。自然百年灵B01机芯7.2mm厚度,在全自动计时机芯里是正常范围。像ETA7750机芯要7.9mm。

四海一家|百年灵B01机芯,是否有“效仿”劳力士?

百年灵B01机芯的垂直离合,坐落于机芯中间部位,黄圈处。

      劳力士将垂直离合放到偏移机芯中间位置,这也是劳力士与众不同设计。特点是,垂直离合没有在机芯中间,不用和摆陀左右叠在一起,这个就减少了机芯厚度,劳力士4130机芯厚度仅有6.5mm,在全自动计时机芯中,是比较薄的。玩过的游戏游戏玩家都懂,迪拿通在全自动计时表格中,算很薄的啦。主要缺点,因为劳力士4130的垂直离合没有在机芯中间,和中央计时表针分离合理布局,没有直接相接,必须通过传动齿轮联接或分离出来。因而很容易出现计时作用运行/终止时,中间计时表针颤动难题。针对这一缺陷,劳力士应用微机电技术性(MEMS)制造出来的“富有弹性齿牙”的中间计时秒轮,清除颤动,去弥补这一缺陷(初期型号规格都是没有MEMS传动齿轮的)。

四海一家|百年灵B01机芯,是否有“效仿”劳力士?

劳力士4130机芯的垂直离合,偏移中间部位,黄圈处。

      离开时行星齿轮合理布局不一样、计时组织合理布局不一样,机芯最基本的两大结构都不一样,因而百年灵B01、劳力士4130是两颗结构截然不同的全自动计时机芯(留意,两颗机芯的专业技术配备是一个级别,仅仅选用不一样设计方案)。举个例子,类似汽车里,一个是前置发动机,一个是中置发动机,表层看见类似,但彻底是两个物品。

四海一家|百年灵B01机芯,是否有“效仿”劳力士?

百年灵B01全自动计时机芯

四海一家|百年灵B01机芯,是否有“效仿”劳力士?

劳力士4130全自动计时机芯

      对于百年灵征募劳力士4130的研发团队,多年以前新闻中的这一信息内容,我是觉得是真。由于研发团队换工作,给不一样知名品牌产品研发机芯,这是在所难免的。但就算是同样的一波研发团队,依次研发了劳力士4130、百年灵B01,但这俩机芯从骨子里的最基本架构就是不一样的,因而不会有“效仿”、“剽窃”的现象。(图/文 世家 炎弹平)

原创文章,作者:花好月圆,如若转载,请注明出处:https://www.shangliangwangye.com/biao-6124.html

(0)
上一篇 2022年10月25日 01:59
下一篇 2022年10月25日 03:11

相关推荐