喂食两条“弃狗”，一对年轻夫妻被指控盗窃罪、判处拘役4个月

这对29岁同龄配偶，曾同在广州增城区行政单位作业，下班后，他们喜爱买奶茶、夹娃娃、“撸猫撸狗”。两人租屋的露台上，还有两条他们以为被遗弃了的萨摩耶犬，喂食一年多，至2021年3月搬迁，他们将这两条“弃狗”交由朋友领养。

然后，他们失去自在。

随同狗主人呈现、报警索赔，他们被警方刑拘后处于取保候审状态，广州市增城区检察院以二人涉嫌偷盗罪向法院提起公诉。2022年5月19日，增城区人民法院一审宣判，二人偷盗罪名建立，判处二人拘役4个月，遍地罚金2000元。

他们不服上诉。同年11月7日，广州市中级人民法院以原判“确定事实不清、依据不足”为由，撤销原判并发回重审。他们再度被取保候审。

两年里，贺捷和马国良多次重返现场。4月6日，他们和记者一同抵达空荡的露台，仔细指认各个旮旯，试图在空气中复原喂狗的细节。重复的叙述在碎砖、苔藓上打转，又一次次止于沉默。

“硬扛，死掐”，贺捷走出露台，停在楼梯旮旯，目光交杂几分困惑。被指控犯罪后，她和马国良已在辩解上砸了二十多万。因罪名停发薪酬的她，面对搭档的谣言、审视，开端成天窝在家里，失眠，坐在电视机前发愣。她焦灼地等待着重审的判定结果。

4月6日，贺捷重返现场，脱离时望向露台处。本文图片除特殊标示外均为 汹涌新闻记者 陈灿杰 图

“弃狗”

瘦、脏，这是两条萨摩耶犬给贺捷的第一形象。

2019年7月，贺捷和马国良租下增城区周园小区1幢顶楼的复式房603，当天她在602露台看到了这两条狗。

她拍照的现场视频显示，两条狗肩高接近人的膝盖处，微黄的毛发塌着，肋骨清楚，地上随处可见粪便，有的已碳化发灰。它们未拴狗绳，身旁有两个狗笼，笼底接粪便的塑料板、连同露台上随意丢放的泡沫箱，被咬得七零八碎。贺捷说，她其时把视频转到了平常的养宠交流群里，感叹“怎么有人把狗养成这样”。

贺捷回想，两条狗盯着她“呜呜”低吠，仿佛巴望食物，她于是回车里翻出饼干、零食去投喂。

马国良记住，其时在现场有两个狗笼，未发现狗盆、食物等喂食痕迹，怕它们饿死，他和贺捷之后早上八点上班前，会舀两小盆狗粮给它们，下班后，再从单位食堂打包些剩菜骨头。让他形象深入的是，两条狗吃东西“狼吞虎咽”，常一口气吃完。

在马国良形象里，两条狗处境“挂心”。搬迁不到一周，他几次见它们蜷缩在旮旯躲雨和太阳。它们的一些毛发彻底脱落，多处皮肤长了痱子、部分伴有脓水；且常常不受操控地排便，粘在毛上。他解说，萨摩耶为长毛犬，容易在湿热环境中呈现皮肤病，像人捂出痱子、湿疹相同，假如没有遮蔽，会加剧皮肤病。后来，他用尼龙布和铁丝搭了狗棚，又在狗粮里加了驱虫药和益生菌。

贺捷说，每隔三四天，他们会整理露台的粪便。周末天气好的时分，他们会给自家的“香香”和两条萨摩耶在露台上洗澡，帮萨摩耶剪掉打结、粘在脓皮里的毛，顺带抹药、打消炎针。

两人家里养着条同属长毛犬的拉布拉多“香香”，胖得走起路晃晃悠悠。还有在路边捡的狸花猫“大肥”，和因花色太杂、简直没人想领养的猫“糊糊”。家里随处可见宠物的痕迹，墙上挂着贺捷跟糊糊一同拍的写真，沙发上的抱枕印着马国良的撸猫相片。

宠物一度给孤独的他们带来抚慰。马国良说，他从小喜爱狗，儿时在乡村老家，爸爸妈妈忙着下地干活，没空陪他，家里养的土狗是罕见的玩伴，还会一路送他上学。贺捷2017年9月经过市考从山东潍坊来到广州，入职增城区某大街办，只身一人在生疏城市时抱养了“大肥”。贺捷说，平常，他们会参与一些宠物店、宠物医院的义卖活动，或者喂食流浪猫狗，帮助转发领养消息。

马国良与宠物香香、大肥。

马国良定做的抱枕，上面印着他和小猫的合影。

贺捷、马国良家里常备的一些宠物药品。

在贺捷眼里，两条萨摩耶犬好像一向在602露台放养着，无人喂食。她表明，她以为狗是602住户的，但602窗门封闭，一向未见人影。她向房东陈文辉问过602住户的状况，他不清楚。

据陈文辉一审判定前的一份状况阐明，签租房合同当天，他与贺捷、马国良一同在露台看过这两条“毛发杂乱、弱不禁风”的狗，其时夫妻俩问他，为什么会有两只狗在这里，他并不知情，直至免除租房合约，“都不知晓两只狗的主人是谁。”

2023年4月8日，该楼栋的泊车管理员配偶黄惠忠、杨芬向汹涌新闻表明，他们在这作业十多年，602一向空置。记者现场看到，602露台铁门锁着，站在露台边缘往下看，阳台上堆着枯枝、淤泥。

602阳台上的枯枝、淤泥。

记者现场观察到，在该小区1幢顶楼，01-04户的露台依户相连，4个露台均有单独铁门，设有门锁。不过，602、603露台间有一道高约九十公分的水泥围挡，马国良说，投喂萨摩耶犬时，他有时直接在603露台翻身曩昔，给狗洗澡时也能够把狗拎到603露台，因602露台没有水源。

周园小区1幢露台俯视图。封面新闻 图

马国良站在602、603露台间的围挡旁。

照料两条萨摩耶，马国良觉得更多是举手之劳。它们吃的、用的，都是家里常备物，在健康问题上，他之前养宠就有查阅，或在养宠群了解。喂食后，“虽然它们也没过上太好的日子，至少是活着，能做伴。”

让他记忆犹新的是，两条狗特别“烦躁”。有时他把它们带回家和香香玩，香香累了就趴地上，它们全程站着，满客厅闻来闻去，兴奋得憋不住尿，他赶忙拿拖把跟在后头。他还曾带它们到楼下遛过两次，心都拎着，怕它们吓到人。“它们太兴奋了，拉不住。”

马国良表明，在露台喂食两条萨摩耶一年九个月，大约共花费5000元，它们比开端胖了一些，但未彻底恢复健康。在喂食两条狗期间，他们一向没见到狗主人及其别人呈现。“并非咱们一上去就发现它是（被）遗弃的，而是一天又一天，才确定它是被遗弃的。”

在贺捷看来，救助这两条狗仅仅一件寻常小事，出于喜爱宠物的平常心。

接近2021年2月28日，房租到期，夫妻俩开端忧虑两条狗落入无人照料的窘境，他们新家客厅不大，很难养下3条大狗。

他们想找人领养两条狗，但起初并不顺畅。马国良说，相较宠物医院那些毛发洁净、健康的待领养犬，它们不具备竞争力，所以他们放弃在养宠群转发消息，直接问起身边朋友。对方一听狗已成年，就回绝了领养，“不是从小养到大，难培养感情”。两人想过，实在找不到人领养的话，自己以后下班回家顺道去喂狗。

最终，贺捷的搭档梁静容许了领养。她家在增城乡村，宅院宽敞。2020年国庆她去贺捷家做客时，曾在露台一同喂过两条萨摩耶，也了解养它们或许带来的卫生问题。梁静说，自己一向记住两条狗其时“静心苦吃”的瘦弱身影，不忍心看着它们被饿死。

2021年3月1日，由于前一天搬迁到深夜，又忧虑狗吵到梁静孩子，马国良在清晨开车先将两条狗带到贺捷作业楼下，当天白天再使用上班空闲时间将狗转运到梁静家，并带了一大包狗粮。那时，看着它们在宅院里撒欢跑着，他有些欣喜。

但很快，他们得知，两条狗原来有主人。

“偷狗”

搬到新家没几天，贺捷收到信息，说她偷狗。

她回想，2021年3月2日，由于搬迁没来得及拾掇洁净，她回到原小区603清扫卫生，终身疏中年男人在楼下拦住她，问她有没有看见他的狗，她其时没多想，因忙着干活聊了几句，提议他去问保安（注：即泊车管理员），就走了。

泊车管理员黄惠忠告知记者，603住户搬走后，小区一业主对他说，自己的狗丢了，他和该业主一同查了泊车场监控，确认是603住户带走，于是他帮助发微信转告贺捷，让她赶快把偷的狗还回来，贺捷否定，并删了他微信。

贺捷解说，被无端说偷狗，“我很气愤”，心情一下上来了。

贺捷说，没过多久，曾在小区问过她丢狗一事的男人加她微信，在验证消息中表明让她把狗还回去，否则她公务员作业会受影响。她再次被激怒，让他报警处理，尔后不再回复。“我就感觉他不太正常，是不是想讹人？”

贺捷后来才得知，男人是狗主人，1幢顶楼701住户、42岁的刘炳忠。据他写的一份状况阐明，2017年3月，他买下两只萨摩耶幼犬，因作业忙，没时间整理房子，将狗放在602露台。

他在状况阐明中表明，3月1日，他发现狗狗不见了，后来添加贺捷微信告知她狗是自己的，两人攀谈很不愉快，“她不供认，还很气愤，说你有什么证听说狗是你的，假如觉得是你的，你就报警。”气愤之下，他挑选了报警。

2021年3月4日，贺捷收到增城区富鹏派出所民警通知。她回想，其时警方给她看了泊车场监控视频，让她把家里的狗带去派出所辨认，她将香香带了曩昔，经刘炳忠辨认并非他丢掉的犬只后脱离，之后她与刘炳忠没再联络。

贺捷解说，她之所以没带两条萨摩耶曩昔，主要是对刘炳忠的不信任，怕被讹诈；以及自己现已把狗送到梁静家了，不想再打扰到她。

她表明，直到3月17日，富鹏派出所警方问她是否还有其他狗，并要求将那两条萨摩耶拉到派出所帮忙查询时，她的主意才有所不坚定，觉得两条狗或许是有主人的。心里则对刘炳忠有些愤激，“养这狗那么久，不说补偿，连句谢谢都没有。”

马国良说，17日当天将狗拉去派出所后，时任副所长称他和贺捷隐瞒事实，开端未如实告知这两条狗的下落，他们解说说以为两条狗是被遗弃的，并阐明自己如何喂食，但副所长未服气，双方因而产生言语抵触，马国良为此给增城区公安分局警务督查大队打了投诉电话。

当天下午两点，梁静被带至警局。梁静说，路上，上述副所长问自己为什么要包庇贺捷，帮她窝藏赃物，她回应说不知道两条狗有主人。其时，她将产生的对话告知马国良，马国良怀疑她受到恐吓，再次投诉。

梁静回想，在她做笔录半途，该副所长让身边警员给马国良、贺捷开拘留证。她下午四点半做完笔录脱离派出所时，夫妻俩仍与警方就“是否偷狗”争吵着。

17日当晚，警方立案，贺捷与马国良被刑事拘留。贺捷说，次日，刘炳忠要求他们赔偿损失，因他两只萨摩耶犬均未办狗证、未打疫苗，且超出广州每户限养犬一只的规则，有一只需被没收，他以为这是二人偷狗形成的。

刘炳忠在状况阐明中说到，贺捷与马国良最终赔偿了5000元，其间2000元缴了罚款，他出具了体谅书，表明不追究他们的法律责任。刘炳忠称，他不知道后续产生了什么，直到从贺捷处得知两人获刑，才觉得问题严重。

汹涌新闻记者联络了刘炳忠，他回绝承受采访，称不想再介入到此事中，只希望此事能赶快结束。

贺捷称，18日在派出所，上述副所长说，如不赔偿获得体谅，就不能取保候审。当天下午转账后，她和马国良被取保候审。

2021年8月24日，广州市增城区检察院以马国良、贺捷涉嫌偷盗罪向法院提起公诉。

据增城区人民法院一审判定书，检方指控称，二人偷盗的两条萨摩耶犬经鉴定共价值3500元，二人经公安机关传唤到案后，已将犬只偿还，赔偿被害人刘炳忠并获得体谅。检方以为，二人行为均已构成偷盗罪。

贺捷回想，同年10月法院开庭并称择期宣判，她被停发了薪酬，每月仅有1800块日子补贴。其时她想过辞去职务，另找份不会检查她布景的作业，其间她问的一家周黑鸭的配菜工一月有五千薪酬，休四天。但按《中华人民共和国公务员法》，公务员涉嫌犯罪，司法程序没有终结的，不得辞去公职。

马国良也不得不改动计划。2017年大学毕业后，他在增城区应急管理局做外派聘员，2020年3月，一心想考正式编制的他辞掉作业，在家全职备考。被取保候审后，他仍信任判定结果会是无罪，每天依旧像上班打卡相同，朝九晚五、来回通勤四小时去市区参与考公培训。

等到10月开庭，他觉得备考已没有意义，加上贺捷薪酬停发，他便在家附近的通讯建设公司找了份业务员作业，他不太喜爱，“仅仅有份收入保持下日子”。

2022年5月19日，增城区人民法院一审宣判，二人偷盗罪名建立，判处二人拘役4个月，遍地罚金2000元。

马国良当场写了上诉书。他对记者说，“认罪，那不是给自己打脸？”他和贺捷开端找律师、写资料阐明，一份份往申述机关寄，每天基本忙到半夜才睡。

至二审撤销原判、发回增城区人民法院重审的判定下来，二人才松了口气，但贺捷表明，没过多久，单位领导找她谈话，含蓄转告了上级领导的定见，称只需她认罪，就能科罪免刑，保证编制还在，补发薪酬，仅仅两年内不能参与考评。

贺捷不愿让步，“假如我有（认）罪的话，我终身都有这个罪名在。”

贺捷、马国良前往增城区人民法院递交重审资料。

争议

据增城区人民法院一审判定书，法院以为贺捷、马国良存在偷盗主观意图。

据一审判定书，刘炳忠供述称，他在疫情前后，分别有两次在露台告知过贺捷不要喂食、靠近两条狗，所以她必定知道自己的狗主人身份。在梁静的证言中，贺捷也曾向她转述过上述在露台与刘炳忠会面的内容。

据一审判定书，房东陈文辉证言中，他将603租给贺捷、马国良当天，三人一同在露台看过两条狗，之后他们问询泊车场管理员两条狗是谁的，对方回应说是1栋701房的住户的。

法院采用的泊车场监控视频依据则显示：2021年3月1日清晨1时许，贺捷、马国良开车到小区楼下，随后用轿车遮阳纸、纸板遮挡并带走犬只。

另依据现场勘验笔录、相片，两条狗价值3500元的《价格确定定论书》等依据，法院归纳评析以为：被告人贺捷、马国良理应意识到涉案犬仅仅别人一切或占有的。二人于清晨时分使用轿车将涉案犬只运走，后交由梁静喂食的行为，归于窃取行为，涉案犬只数额较大，其行为均已构成偷盗罪。

但在关于贺捷、马国良对狗有主人是否知情上，多位当事人的表述有所出入。

一审判定后，刘炳忠在一份2022年5月27日写的状况阐明中表明，把狗养在602露台后，他很少到602露台。发现马国良与贺捷清扫了粪便、常常照料两条狗后，自己就没怎么管它们了。他也从未明确告知过对方狗是他的，“这样他们就能够常常帮我照料（犬只）。”他依稀记住，有一次见一女子投喂狗食，他曾提醒她要注意安全、不要被狗咬到，“但我其时并没有告知她我就是狗的主人”。

刘炳忠于2022年5月27日写的状况阐明。受访者供图

2023年4月5日，贺捷对汹涌新闻记者称，在喂食期间，她从未与刘炳忠于露台会面。贺捷与梁静均对汹涌新闻表明，关于会面一事的转述也未产生过。梁静称，有次做笔录，狗主人坐在她身旁工位做笔录，她不知道是否狗主人说的一些内容被加进了自己的笔录里。

另据陈文辉一审判定前与判定后所写的两份状况阐明，签租房合同当天，他问询泊车管理员是否知情狗的存在以及它们的主人时，对方均回复他不知晓。

贺捷表明，检方提起公诉后，她的托付律师告知她，其间一份状况阐明未放入案件卷宗提交至法院，她就此事问询增城区人民检察院一作业人员，据贺捷提供的一则2021年9月14日的通话录音，对方称“忽略了”“不阻碍科罪”。

汹涌新闻记者联络了陈文辉，他表明，事发经过依据他的状况阐明，其他内容不方便泄漏。

陈文辉于2021年4月27日写的状况阐明。受访者供图

陈文辉于2022年5月25日写的状况阐明。受访者供图

陈文辉于2022年5月25日写的状况阐明。受访者供图

针对上述当事人表述出入，及贺捷、马国良二人在被传唤期间与警方的交流经过，汹涌新闻记者联络了富鹏派出所，截至发稿当天，暂未收到回复。

就法院采用的陈文辉证言中、租房时对房东及贺捷、马国良配偶说过对狗主人知情一事，泊车管理员杨芬向汹涌新闻表明，她现已不记住此事。她与老公没有楼栋1层单元门及露台钥匙，平日也不上楼，“不清楚露台有几条狗，不知道是谁的，报案前没见他（刘炳忠）把狗带下来遛。”

关于法院采用的监控视频，贺捷、马国良表明，内容仅截取了他们载走犬只的画面。

贺捷回想称，603的租期截至2月28日周日，临到期前几天，他们已开端搬迁，但期间因她跌伤有所耽搁，而3月1日就得上班了，所以他们周日一整天都在搬迁，白天请三轮摩托车搬大件家具，晚上自己开车来回搬小件易碎物，直至清晨。但视频中没有搬迁内容。

至于用轿车遮阳纸、纸板“遮挡犬只”，马国良解说说，他拿的并非轿车遮阳纸，而是防潮垫，其时他将第一条狗拴绳拉下来，狗的屁股粘有粪便，就拿防潮垫把狗托上车座，装第二条狗后，怕纯棉的座位和车内饰粘上狗毛，他拿纸板挡在四周。

关于两条狗的价格确定，据贺捷的辩解律师提交法院的辩解词，律师以为，这也是该案的一大争议点，由于广州市的偷盗罪起刑点是3000元。

一审判定后，贺捷曾找过一家第三方资产价格评价公司，据她出示的证信（广东）资产价格评价有限公司评价陈述，两条萨摩耶的评价商场价合计一千。

她也采访增城区多家宠物店、宠物医院，制作了一份《访谈笔录》。笔录中，受访目标均表明：成年犬不值钱，基本是免费找人领养。

她同时出示两条狗的相片，介绍它们年纪约三岁半，体重分别为十二、十五公斤，患有皮肤病，让受访者估价，他们均表明，两条狗偏瘦，正常体重至少应在二十公斤，且它们有皮肤病，找领养更难。一位宠物店店东乃至称，这种狗或许会流通到狗肉商场，建议她到商场了解价格。

贺捷向宠物店、宠物医院出示的萨摩耶相片。受访者供图

《访谈笔录》中部分受访者回答。受访者供图

贺捷、马国良的辩解律师告知记者，案件发回重审后，贺捷、马国良向法院申请，对涉案犬只的价格进行从头评价，目前没有得到答复。

泥潭

提及取保候审后的心境，贺捷说，“心里就是硬顶。”

睡觉对她来说“成了一个麻烦”。曾经她心里不装事儿，困意一来，倒头就睡，“玩着游戏都能睡着”；现在每晚睡觉前，她总感觉还有很多事要做似的，熬到三四点才能入眠，常常梦到被人追杀，或置身于人多嘴杂的喧嚷中。

关于这个性情直爽、在大街办一小组做主任的山东女孩，“偷狗”是种无法忍受的污蔑。在梁静眼中，贺捷是个原则性很强的人，平日部门分配任务，要是组里被塞一些责任之外的作业，她会为此跟人据理力争，把作业推掉。

但她的坚持也曾不坚定。贺捷记住，收到法院一审预宣判消息时，她正忙着防疫、“追阳”，没日没夜地加班，晚上还得去村里造访独居白叟，正值四五月梅雨季，为了避免白叟家被淹后产生意外，她得把白叟协调转移到村委会，忙得很少回家。

难以喘息的作业中，一些搭档又传起她“偷狗”的事，她变得不爱说话，晚上想到法院会怎么判，焦灼地失眠。梁静回想，那时贺捷曾问过她，要不要认罪？“她说承受不了那种压力了，说着说着就想哭了。”

“这个事，是狗的事，也不是狗的事。”贺捷说，一审判定后，她一次次复盘，试图弄清自己究竟错在哪一步，她一向以为狗就是被遗弃的，仅仅那些围绕“偷狗”的拉锯，自己凡是戒备心没那么强、态度没那么硬，是否还会走到这一步？

那时，她和马国良情不自禁地为行将失去自在感到恐慌，上网查各种有关拘役日子的信息，清扫家里卫生、把冰箱清空、给他们的宠物找托付，“做最坏的打算”，贺捷说。

贺捷和马国良都出生于乡村家庭。2017年9月，贺捷经过市考从山东来到广州。同期，本地人马国良入职增城区应急管理局。因爱好相投，两人谈恋爱一年多便领证结了婚。

贺捷、马国良在城郊的空地上和香香一同玩。

提及两人案发前的日子，贺捷形容，“开开心心冒着泡泡”。她曾痴迷于抓娃娃，房间里专门弄了三个架子摆“战利品”，堆不下的摞在地上。周末，他们常去玩桌游、露营、打卡各种网红店。现在，她变宅了，能够看电视发愣一整天，有时她跟朋友玩，或许正开怀大笑，另一种心情忽然袭来，像要把她拖入泥潭。

贺捷夹的娃娃。

更夺目的改变是，她成了“社恐”。一审判定后，贺捷请假在家做了近一个月心理建设，回单位后，搭档们有时一窝蜂围过来，想打听她的事，吓得她老远望见搭档都绕道走。

“那种猎奇、惊奇、审视的目光投向你，真的很怕。”她说。

因做部门主任常要开会，得兼顾案件的她怕误完事，又做回了最基本的办事员，写写资料跑跑腿。她说，总觉得自己没准过两天就要去坐牢了。

承受采访时，马国良不时回应着看房消息，他有两套回迁房，一套自住，另一套他正在卖。贺捷解说说，开庭以来曲折不断，他们前后托付了四任律师，累计已花费二十多万。

她苦笑，说他们倒霉又走运，“走运的是这个国际上有很多人碰到需要维权的事，他们没钱，咱们还有房可卖。”